ФАК: Да ли треба да идем на правни факултет?

{h1}

За оне од вас који неко време пратите страницу, знате да сам правни факултет - Универзитет у Тулси Цоллеге оф Лав 2009. Јер многи читаоци знају да сам ишао на правни факултет, месечно добијам неколико е-порука од момака који и сами размишљају о томе да крену истим путем и питају се да ли имам савет за њих о доношењу те одлуке. Тако сам коначно закључио да ћу једноставно записати свој одговор на овај упит у посту и почети да упућујем људе овде. Надамо се да ћемо добити и неке друге дипломиране правнике (а можда чак и неке професоре права) да се похвале са својим мишљењем.


Па, да ли би требало да идеш на правни факултет?

Зависи.


Тотални одговор адвоката, знам.

Генерално, кажем људима који размишљају о правној каријери озбиљно преиспитају своју одлуку. Зашто? Већина људи с којима разговарам одлучује се без довољно информација. Они обично потценити правна школа за инвестирање и терет и адвокатска пракса могу вам ставити време, финансије и односе (а да не говоримо о вашој здравој памети) и преценити њихова способност да се усаврше у школи и касније пронађу сјајан посао у нашој тренутној економији. Лично мислим да већина људи који желе да иду на правни факултет, вероватно не би требало.


У наставку доносим неке од разлога зашто правни факултет није најбоља идеја за већину људи, након чега следи кратак одељак о томе ко требало би размислите о правном факултету. Бићу искрен: Више се фокусирам на негативне аспекте правне школе него на позитивне у овом посту. Није то зато што имам секиру за брушење против правног поља или зато што мислим да је закон нека зла, душовита каријера. Имам неколико добрих пријатеља који су адвокати који воле то што раде и јако поштујем своје професоре права на Тулса Лав. А то није ни зато што то нисам могао сам хакирати на правном факултету, па сам због тога постао огорчен због свог искуства; као што сам већ споменуо, дипломирао сам у десет најбољих у свом разреду и вероватно бих могао добро да направим правничку каријеру да сам тако изабрао.



Али мислим да већина људи зна које су предности одласка на правни факултет: стекните диплому која вам омогућава приступ каријери у пољу права, образовању за изоштравање ума и престижном акредитиву у биографији. И због психолошког ефекта названог „пристрасност потврда, “Људи имају тенденцију да се приклоне било којој информацији која потврђује њихове унапред створене појмове, а истовремено игноришу било шта што им је у супротности. Тако да у овом посту у основи износим све негативне ствари, покушавајући да пробијем ту пристрасност. На крају крајева, приликом доношења тако велике одлуке и предности и недостаци морају бити подједнако одмерени. Циљ овог поста је да вам кажем шта бих волео да бих знао пре него што сам одлучио да похађам правни факултет, тако да можете донијети потпуно информисану одлуку.


Зашто правни факултет не би могао бити добра идеја

Правни факултет је скуп и сваке године је све скупљи

Правни факултет је јебено скуп, а сваке године је све скупљи. Од 1989. до 2009. године, школовање на додипломским студијама порасло је за 71%. У исто време школарине на правним факултетима порасле су за 317%.


Слатка беба Тедди Роосевелт! 317%!

Да бисте добили идеју о просечним трошковима правног факултета, погледајте ове бројеве за 2009. годину:


  • Просечна школарина за јавне школе, становнике: 18.472 УСД
  • Просечна школарина за јавне школе, нерезиденте: 30.413 УСД
  • Просечна школарина за приватне школе: 35.743 УСД

Ако сте попут хиљада потенцијалних студената права који планирају да похађају јавни правни факултет као нерезидент или похађају приватни правни факултет, желите да потрошите више од 100.000 америчких долара само за диплому. Када додате књиге, накнаде и трошкове живота, тај број може лако да премаши 120 хиљада долара.

Наравно, већина људи не лежи око 120.000 долара, тако да морају да узму огромне студентске зајмове. У 2011. години просечан дуг ученика јавних школа био је 68.827 долара, а за приватне школе 106.249 долара. 106.000 $? То је попут мале хипотеке. Ако желите да видите просечан износ студентског дуга за сваку школу, цизвади овај графикон из Америчке вести и светски извештај.


А школарина и даље расте. Само прошле недеље, правни факултет Нотре Даме послао је својим студентима писмо у којем најављује повећање школарине за 12,7% за следећу годину. Уместо да плаћају 40.000 долара годишње за правно образовање, студенти ће сада морати да плате преко 45.000 долара. Зоинкс!

Додатна литература

Стипендије за правне факултете изгледају примамљиво, али су ризичне

„Али Бретт, правни факултети нуде да покрију сву моју наставу зато што сам се тако добро показао на ЛСАТ-у и због мог страшног ГПА. Правни факултет за мене неће бити скуп. '

Прво, честитке на ЛСАТ-у. Друго, супротно народној изреци, даровног коња увек треба гледати у уста. Ево зашто.

Под притиском бивших студената и студената, администрације правних факултета троше пуно времена и новца покушавајући да повећају свој ранг Америчке вести и светски извештај. Два фактора која улазе у рангирање су 1) просечни долазни студент са правног факултета са нижом оценом и 2) просечна оцена ЛСАТ-а за правни факултет. Да би привукли студенте са високим ГПА и ЛСАТ резултатима, правни факултети ће понудити издашна одрицања од школарине онима који их имају. Ако имате заиста висок ГПА и заиста висок ЛСАТ резултат, можда ћете добити потпуно одрицање од школарине. Ако су вам ГПА и ЛСАТ резултати били пристојни, али не и изванредни, можда ћете срушити део трошкова школарине.

Али ту је квака. Да би задржали стипендију, школе ће често тражити да останете изнад одређеног просечног просека успеха током све три године правног факултета. На пример, на Универзитету у Тулси, моје делимично одрицање од школовања зависило је од тога да сваке године одржавам 3.0 ГПА.

Сад те чујем. „Пффт… 3.0? То је просек Б. Постигао сам оцене Б у ундерграду без презнојавања. Колико тешко може бити? “

Одговор: заиста тешко.

Видите, за разлику од високих школа у којима се дивља инфлација одвија последњих неколико деценија, већина правних факултета држи се строге криве оцена која захтева да професори расподељују оцене у унапред утврђеном проценту. На многим правним факултетима, само трећина ученика ће завршити са просеком од 3,0 или више на крају године. Остатак ће имати просек Ц или нижи.

Иако ће само 1/3 ученика одржавати Б просек или више у првој години, правни факултети нуде стипендије засноване на заслугама пола својих долазећих студената прве године права. Школе си могу приуштити да понуде толико стипендија јер знају да проценат тих ученика неће моћи да их задржи наредне две године на правном факултету.

Проблем није у томе што правне школе дају више стипендија него што знају да ће их заиста обновити; проблем је у томе што већина правних факултета није превише транспарентна у погледу строге криве оцењивања или у погледу процента ученика који задржавају или губе своје стипендије. Због тога су многи студенти приморани да иду на правни факултет на основу издашне стипендије, не разумејући у потпуности да постоје велике шансе да је изгубе.

Да будемо поштени, заправо нису криви правни факултети који студенти погрешно процењују колико ће добро успети на правном факултету. Иако су правни факултети одржавали строге стандарде оцењивања, основне школе последњих неколико деценија надувавају оцене, што надувава осећај ученика за њихове способности и даје им непоуздана очекивања какве ће бити њихове оцене на правном факултету. Али мислим да би за правне факултете било корисно да препознају промену оцекивања и учине мало више у образовању будућих ученика о њиховим строгим кривинама оцењивања.

Срећом, АБА може почети да захтева од правних факултета да потенцијалним студентима обелодане стопе задржавања стипендија међу студентима прве године права. Док се од школа не затражи да открију стопе задржавања стипендија, упознајте се са правним концептом упозорити увоз, или купац се чувајте. Не дозволите да вас издашна стипендија поколеба да похађате правни факултет. Пре него што кажете да, позовите пријемну канцеларију и питајте за криву оцењивања школе и сазнајте тачан проценат ученика који изгубе стипендије након прве године. Након што добијете те информације, морате да одлучите да ли би вам правни факултет и даље вредео ако изгубите стипендију.

Додатна литература

Адвокати не зарађују толико новца колико мислите да зарађују

„Добро, Бретт, па правне школе су скупе и могао бих изгубити стипендију. Али чак и ако то учиним, отплата дуга након што дипломирам биће лако када се увећу моје велике дебеле зараде! “

Многи Американци верују да је постајање правником златна карта за позамашну зараду и стабилност посла, али ниједно очекивање није увек тачно. У наставку ћу се позабавити идејом стабилности посла, али прво разговарајмо о тим великим платама адвоката.

Упркос ономе што сте прочитали у романима Џона Грисхама о адвокатима кишница који су освојили случајеве од 100 милиона долара или младим сарадницима који зарађују шестоцифрене плате одмах са правног факултета, просечни правник у САД зарађује између 65 и 90.000 америчких долара. Свакако, то дефинитивно није ништа за кијање, али то је далеко од имиџа вожње Мерцедес Бенз-а коју већина људи има о адвокатима. (Такође, имајте на уму да је тешко открити просечне плате за неку професију. Према неким прорачунима, само око 53,8% оних који имају диплому правника раде у области која се односи на право, а плате осталих 46% који раде на другим пословима или су незапослени нису пријављене. Такође, верујем да је већина бројева зарада које тамо видимо надувана због веће стопе одговора у анкети од стране високо зарађених појединаца у поређењу са онима који зарађују мало.)

На пример, у Оклахоми је просечна плата адвоката између 54.000 и 84.000 америчких долара, а знам за фирме овде у Тулси које започињу нове сараднике са 35.000 долара годишње. Свакако, 54.000 америчких долара може овде далеко да напредује, али кад месечно морате да плаћате 1.500 америчких долара на шестоцифрени дуг правног факултета, а имате породицу која расте, новац постаје заиста тесан, врло брз.

Такође, оно што вам људи не говоре је да су једини посао који нуди шестоцифрене плате људима одмах са правног факултета велике, основане фирме. И немате готово никакве шансе да вас запосли велика фирма ако не дипломирате у првих 10% своје класе–Заиста ових дана морате бити један од првих десет људи у вашем разреду за велике фирме да вас чак и погледају. И имајте на уму да ћете, ако имате среће да вас запосли велика фирма, често радити 60-80 сати недељно, па ћете сигурно зарађивати те Бењаминове.

Ада Смитх даје позу показујући прстом.

АДА Смитх. Обавезно поднесите тај поднесак након што завршите руту пице.

А ако сте маштали о томе да постанете следећи Јацк МцЦои, боље да имате унутрашњу мотивацију за рад. Јавни сектор и непрофитни адвокати зарађују врло мало новца. Неки јавни и непрофитни адвокати морали су да прихвате друге послове током ове пропалице достава пице или радна конструкција само да спаја крај с крајем. Срећом, влада почиње да доноси законе о ублажавању дугова за правнике који се одлуче за јавни или непрофитни закон. Нажалост, многи од ових програма односе се само на савезне студентске зајмове. Ако сте узели пуно приватних зајмова, и даље вам стоји рачун.

Мислим да се плате адвоката неће ускоро побољшати. Велика рецесија је суштински променила пословање и адвокатску праксу. Осим што се ослањају на технологију и оутсоурцинг, многе фирме запошљавају мање адвоката са пуним радним временом и користе више уговорних и привремених радника, што им омогућава да смање трошкове задржавајући или чак повећавајући продуктивност. Сви ови потези смањења трошкова, заједно са презадићеним тржиштем послова (види доле), доводе до тога да данашњи адвокати имају ниже плате од својих претходника.

„Па, сачекај минут! Ја сам правник и учинио сам јако добро за себе. “

Не поричем да постоје људи који улазе у закон који су га врло добро искористили. Знам неколико колега из права који су успоставили солидну правну каријеру и веома угодно живе. Али за сваког друга из разреда, за кога знам да је добро урадио, знам још двоје који још увек траже посао или се боре да саставе крај с крајем на свом тренутном послу.

„Ипак, заиста не можете да процените вредност своје правне дипломе само неколико година после правне школе.“

То пуно чујем од старијих адвоката и у праву су. У просеку, појединци са професионалном дипломом, попут ЈД-а, имају знатно већи потенцијал зараде током живота од људи који имају само факултетску диплому. И глупо је и незрело очекивати да ћете врхунску плату зарађивати одмах из школе. Као и свака инвестиција, образовање често траје годинама пре него што почнете да примате поврат.

Али иако се слажем са важношћу гледања на ширу слику, супротставио бих се томе што брзо растуће дуговање правника, заједно са нижим почетним платама адвоката и бесправним тржиштем послова, можда неће уложити исплативу чак ни у за многе људе. Осим тога, оптерећеност толиким дугом тако рано у животу дефинитивно вам може ограничити могућности каријере и може вас натерати да одложите важне животне одлуке попут власништва над кућом и деце.

Абисмал Легал Јоб Маркет

Велика рецесија тешко је погодила правно поље. Од 2008. године велике и мале адвокатске канцеларије отпуштају адвокате лево и десно. Јавни сектор није прошао ништа боље. Смањење буџета на државном и локалном нивоу приморало је окружна тужилаштва да смање свој број тужилаца, док су непрофитне правне групе, суочене са сличним буџетским ограничењима, приморане да смање обим. Десетине хиљада адвоката су без посла.

Током овог истог временског периода, правни факултети у САД испумпавају сваке године 45.000 нових дипломираних правника на тржиште рада. Многи студенти факултета од '08 надаље, који нису могли да нађу посао након дипломирања, одлучили су да сачекају економију док похађају правни факултет. Сматрали су да би могли и повећати свој кредибилитет и проширити своје могућности за каријеру док чекају да економија крене.

Нажалост, оно што многи студенти откривају је да четири године касније дипломирају на једном од најгорих легалних тржишта рада у последњих неколико деценија. Не само да се данашњи правници такмиче са другим недавним студентима правних факултета за посао, већ се такмиче и са десетинама хиљада искусних адвоката који су отпуштени. Што ће рећи: Тржиште рада је прекомерно засићено адвокатима.

И вероватно неће бити ништа боље. Многе фирме су откриле да се могу слагати са мање адвоката. Уместо да ангажују адвокате са пуним радним временом, многе фирме ангажују адвокате за уговорни рад који плаћа знатно мање. Технологија и прекоморски оутсоурцинг такође раде посао који су радили многи млади адвокати. Да то је тачно. Амерички правни посао сада раде људи у Индији. Дакле, не само да се скорашњи правни факултет такмичи са хиљадама других адвоката без посла, такође се такмичи са рачунарима и момак у Индији који у поређењу с тим добија плаћени кикирики.

„Сачекај мало овде, Бретт. Правни факултет Кс каже да је 98% њихових дипломаца запослено у року од 9 месеци од дипломирања. Легално тржиште рада не може бити толико лоше са овако невероватним бројевима запослених! “

Да у праву си. Већина правних факултета пријављују невероватне бројеве запошљавања упркос лошој економији, али ако нешто звучи превише добро да би било истина, онда вероватно јесте. Тај број запошљавања за 98% је претеривање; пуфф како кажу у продајној индустрији. Иако 98% студената може бити запослено 9 месеци након дипломирања, то не значи да сви ти дипломци раде правни послови. Када неки правни факултети анкетирају своје студенте, многи ће дипломца сматрати запосленима чак и ако само раде у Старбуцксу или замењују наставу. Многе школе ће чак унајмити недавне дипломиране правнике да раде у њиховој библиотеци са минималном платом само да би их могле рачунати као запослене!

Неке школе напухују овакве бројеве запослења како би повећале свој ранг у, погађате, Америчке вести и светски извештај. Што је већи њихов број запослења, то боље.

Многи недавни студенти сматрају да су преварени да похађају правни факултет на основу лажних података о запослењу. Расте колективна тужба против неколико правних факултета због надувавања броја радних места. Сумњам у успех тужбе, али мислим да ће то подстаћи школе да постану транспарентније у вези са бројем својих радних места и заправо разбију врсту послова које имају правници и да ли ти послови захтевају ЈД.

Нова заговарачка група такође осветљава недостатак отворености правних факултета по овом питању. Правни факултет Транспаренци’с мисија је да боље информише будуће студенте права о будућим изгледима за посао и подстакне АБА да побољша свој надзор над начином на који правни факултети пријављују њихов број.

'Ок, легално тржиште рада је лоше. Још увек је добра идеја да добијем ЈД јер ће ме то учинити тржишним у другим професијама и пружити ми одређену флексибилност у каријери. “

Стално чујем ову линију, али се не слажем са њом. ЈД диплома створена је за правнике. Раздобље. Осим ако не планирате да се бавите адвокатуром или неком другом професијом захтева ЈД, заиста нема смисла имати ЈД.

Постоје ли правници који имају каријеру на нелегалним пословима? Апсолутно. ЈД-ове ћете пронаћи међу новинарима, посредницима у промету некретнинама, власницима предузећа, па и међу професионалним блогерима. Хецк, шеф ватрогасног насеља у предграђу Тулса је правник. Али је дипломирао право стварно помоћи им да нађу ове послове? Можда. Мало. Признаћу да би вам многе вештине које стекнете док сте на правном факултету могле добро доћи у овим нелегалним каријерама. Али постоје много лакши начини да постанете новинар или власник предузећа који не захтевају три године интензивног школовања и шест цифара студентског дуга. Хиљаде људи сваке године нађу такве послове без правне дипломе.

Што се тиче пружања веће флексибилности у каријери, то често није случај. Знам неке правнике који су, кад нису могли да нађу посао у правном пољу, постали вољни да прихвате било који посао. Али ни у овим другим секторима нису могли да се запосле, јер су потенцијални послодавци рекли да су „преквалификовани“ за радна места. Такође бих тврдио да претјерани трошак правне дипломе заправо ограничава ваше изгледе за каријеру, посебно на почетку ваше каријере. Када вам преко главе виси терет студентског дуга који се не може испразнити, ваш главни приоритет је пронаћи посао који ће вам дати довољно новца за плаћање зајмова. Запошљавање новинара на великој веб локацији која плаћа 20.000 долара годишње или покретање сопственог посла који ће у почетку доносити мало прихода једноставно није опција када вам гомила студентских зајмова заглави.

Додатна литература

Дакле, да резимирамо оно о чему смо до сада разговарали, пре него што кренете на правни факултет, морате се запитати: Да ли сам спреман потрошити три године свог живота и шестоцифрене ципеле на дипломи која можда не пружа добре изгледе за каријеру или довољно плате да платим свој студентски дуг?

Али ја сам другачији!

„Чујем те, Бретт, знам. И можда је правни факултет лош избор за већину људи, али ја сам другачији! Задржаћу стипендију и наћи ћу сјајан посао након завршетка студија. “

Желите да знате нешто смешно? Сваки други потенцијални правник размишља потпуно исто, осим ви сте наивчина и они јесу изузетак. Према истраживању Каплана још 2009. године, студенти преддипломског студија су врло сигурни у сопствене способности да се запосле у правном пољу, али немојте мислити да ће и њихови вршњаци проћи:

Према недавној анкети о Каплановој припреми и пријему студената међу 330 студената преддипломског студија, 52% је изјавило да је „врло самопоуздано“ да ће посао наћи у правном пољу након завршетка правног факултета и полагања адвокатске коморе, али само 16% кажу да су „врло уверени“ да ће то учинити и већина њихових колега амбициозних адвоката. У ствари, само седам процената испитаника указало је на недостатак поверења у сопствену способност да обезбеде запослење након завршетка студија. Ставови студената пред законима у складу су са истраживањима која показују да су студенти од 18 до 29 година оптимистичнији у погледу своје економске будућности - упркос тромом тржишту рада - од прошлих генерација.

Самопоуздање је добро, али не дозволите да се ваше самопоуздање претвори у хибриз

Ко треба да иде на правни факултет

Надам се да сам то и учинио највише људи који желе да иду на правни факултет не би требало да иду на правни факултет. Ако то посматрате из чисто економске перспективе, предлог вредности правне дипломе није баш добар у данашњем свету.

Док највише људи не би требало да иду на правни факултет, адвокатска каријера је и даље добра опција за то неки људи и може им пружити средства за врло корисну и испуњену каријеру. Па ко би требало да иде на правни факултет? О томе сам разговарао са бившим школским колегама и другим адвокатима. Сви имамо различита мишљења по том питању, али слажемо се у неколико ствари. Ако можете одговорити потврдно на све доле наведене критеријуме, онда би правни факултет могао бити добра опција за вас.

Знате много о томе каква је заиста адвокатска пракса. Ако све што знате о закону јесте оно што сте гледали на телевизији и у филмовима, требали бисте не ићи на правни факултет. Многи студенти права (укључујући и мене) иду на правни факултет не знајући каква је заправо адвокатска пракса. Две године студија правног факултета откривају да мрзе закон, али до тада су у своје правно образовање уложили толико времена и новца да су одлучили да заврше професионалну диплому коју ни не планирају да користе.

Слој који показује прстом на суду.

Оно што мислите да већина адвоката ради.

Лаиер чита законске папире.

Оно што већина адвоката заправо ради.

Пре него што одлучите да потрошите три године свог живота и малу хипотеку на правном факултету, одвојите мало времена да заиста из прве руке видите каква је адвокатска пракса. Нажалост, ово је лакше рећи него учинити. Како знати да ли вам се нешто „свиђа“, а да то заправо не радите? Постоји неколико ствари које можете учинити. Ако познајете неколико адвоката, одведите их на ручак и питајте их о њиховом послу - какав је типичан дан? Колико често излазе на суд? Колико сати наплаћују? Каква је плата? Какав је њихов однос између посла и живота? Замолите их да ништа не задржавају и да буду потпуно искрени са својим одговорима.

Ако не знате ниједног адвоката, позовите неке и питајте да ли можете да дођете у њихову канцеларију на 15 минута да бисте питали о њиховом послу. Већина њих ће се радо обавезати.

ако ти стварно ако желим да видим каква је адвокатска пракса, препоручујем да покушате да нађете некакав мушки посао у фирми или непрофитној канцеларији. Многе велике фирме имају забаве које брину о пошти и другим сличним пословима. Чак и ако вам фирма или владина канцеларија не могу платити, добровољно се пријавите. Увиди које ћете стећи искуством биће вам непроцењиви док одлучујете да ли је правна каријера права ствар за вас.

Толико желите да се бавите адвокатуром да не видите себе како радите било шта друго у животу. Не постаните адвокати за новац или престиж. Не идите јер родитељи желе да идете. Не иди јер не знаш шта друго да радиш са својим животом! То су заиста лоши разлози за започињање адвокатске каријере. Ако потпуно разумете каква је адвокатска каријера и не видите себе како радите било шта друго својим животом, постаните адвокат.

Имате пристојну стипендију. Ако нисте успели да ухватите стипендију засновану на заслугама која покрива више од половине ваше школарине, не идите на правни факултет. Прво, једноставно није вредно студентског дуга. И друго, ако вам оцена ГПА и ЛСАТ нижег нивоа није била довољно висока да бисте зарадили такву врсту стипендије, вероватно вам неће бити добро на правном факултету. Иако нису савршени, ГПА и ЛСАТ резултати за прилично низак посао прилично добро предвиђају успех на правном факултету. Знам да је тешко признати да нисте за нешто што заиста желите да урадите, али верујте ми, биће вам боље да радите нешто друго.

Једном када стекнете стипендију, не губите је! Радите као луда особа да бисте одржали просек успеха како бисте могли да задржите стипендију током целог правног факултета. Искористите страх од шестоцифреног студентског дуга да вас мотивише на учење.

Ти си гужва. Не желим да помислите након што прочитате сву пропаст и суморност горе да немате наде да ћете имати уносну и задовољавајућу адвокатску каријеру или да ваша судбина није у вашим рукама. Ако желите тај месингани прстен, још увек можете да га набавите, само треба да будете спремни да одрадите своје дупе све три године да бисте га зарадили. Уђите у ревизију закона. И одржавајте највиши могући просечни успех. ГПА је краљ у слетању летњих пракси са великим фирмама које ће надам се довести до правих послова након дипломирања. Ако ћете себи поставити за циљ да дипломирате у првих десет процената свог разреда, а имате мотивацију и дисциплину да тај циљ постигнете, онда идите на то.

Предузетни сте. Дани проналаска стабилног посла одмах након правног факултета одавно су прошли. Баш као и у већини економских сектора, више не можете очекивати месингани прстен само за завршетак вожње на правном факултету. Данашњи адвокат треба себе да види као слободног агента, а не као чврстог човека.

Ако не можете одмах наћи стални посао, то може значити да ћете морати да се ангажујете као слободни адвокат у више фирми истовремено. Имам неке бивше школске другове који то сада раде. Да, то је напоран посао, и да, плата за сваки посао није тако сјајна, али они спајају крај с крајем и скупљају искуство у том процесу. Након што су годину дана провалили, већина је добила стални посао у фирмама у граду.

Чак и ако успете да доведете свирку у фирму или владину канцеларију, морате се према томе понашати као да је то привремена свирка. Веће фирме често отпусте већину својих млађих сарадника у року од пет година. Они који остану стављени су на партнерску стазу. Током тих пет година конкуренција је јака међу сарадницима. Будите сигурни да вам је угодно такво радно окружење.

Такође знам многе младе студенте права који су се прилично добро показали започињући самосталну праксу. Али дружење властите шиндре није за оне који слабе срце. Потребна је високо мотивисана особа која није само паметна у закону, већ и у послу.

Закључне мисли

То су моја два цента на ту тему. Сигуран сам да се многи неће сложити и надам се да ће додати своја размишљања у дискусију. Ако тражите даље читање, свакако предлажем да се одјавите овај извештај који је АБА наручио још 2009. године о вредности правне дипломе на данашњем тржишту. Добар посао добро објашњава предности и недостатке одласка на правни факултет. Њихов закључак је приближно исти као и мој: правни факултет је добра идеја за неке, али не и за све.

Кладим се да се вероватно питате, 'Па, Бретт, да ли се кајеш што си похађао правни факултет?'

Људи ме стално питају и искрено, на то је тешко питање одговорити. Нико не воли да призна да се каје због својих одлука. С једне стране, да није правног факултета, уметност мушкости вероватно не би постојала. Блогање је за мене постало креативно место током стресних дана правног факултета и страх да ћу провести остатак живота у каријери која ми се није свидела мотивисао ме је да сајт учиним најбољим што може бити. А правни факултет је помогао да се побољша писањем и аналитичким вештинама. Претпостављам да ми је и правно образовање добро дошло у вођењу посла, мада и даље идем код адвоката за већину правних проблема који се појаве.

С друге стране, нисам сасвим сигуран да је вредело новца, стреса и времена за стицање професионалне дипломе коју вероватно никада нећу користити на било који значајан начин. Могао сам да стекнем мастер из хуманистичких наука да бих изоштрио своје вештине писања и уживао бих много више у студијама. Страх од губитка стипендије и сталежа увек ме је надвио, често сам била у библиотеци од 8 ујутру до 8 увече, остављајући Кате „удовицом правног факултета“. Нисам имао друштвени живот о којем бих могао да причам. Било је то три године које су ме мучиле и циниле ме. Када гледам своје слике на почетку правног факултета, а затим након завршетка студија, не могу да верујем колико сам остарио за само три године.

Па претпостављам да је мој одговор на питање ... можда.

Да, тотални одговор адвоката.

Волео бих да добијем нека друга мишљења о тој теми. Ако сте адвокат, да ли препоручујете људима да пређу на закон? Зашто или зашто не? Шта мислите ко би требало, а ко не би смео да иде на правни факултет? Поделите своје мисли са нама у коментарима.